香蕉app-神马午夜-新视觉影院

500元内性价比HIFI耳机搅局者,单纯的刺激性上秒森海爆款

发布日期:2021-08-07 14:45    点击次数:220

在若干年前,那会版权还没规范化,而家用电脑流行起来,与之兴起的是音乐播放器。有款播放器有一个特别的功能,就是绑定你社交账号后,你若在上线状态,你的好友就能看到你正在听的歌,甚至可以只对某个人设置隐身可见,然后不停循环一首歌来无声表白。

我相信经历过那个时代的人都这么玩过,只是不知道现在的年轻人怎样玩当年的花样。

在越来越多的人逃离朋友圈,或许一张戴着耳机的照片来显示自己的孤独。嗯,常年戴着耳机的人心里总有不少孤独。

按这个套路,应该给各位推荐一副主动降噪耳机,不过我一向不喜欢主动降噪耳机的音质,这里给大家分享BGVP这款有些特别的DN3,当然价格也是很可喜。

500元内性价比HIFI耳机搅局者,单纯的刺激性上秒森海爆款

▲包装展示,除了右下角的索尼小金标就没啥信息。这里再科普一下,上次看到一UP主在分享某款耳机还是蓝牙音箱时狂吹小金标,硬是把它说成了是彰显音质最高级别的标志。其实这只是一种认证,只要音频文件规格达到44.1Hz/16Bit的标准即CD的标准就可以认证,当然还得交一笔不菲的认证费用。

又有人说了,那为什么那么多品牌甚至包括国际大品牌也要认证的,没辙,小白用户信这个,厂商额外花一笔钱来助增销量,反正最终也是用户买单,无伤大雅。

500元内性价比HIFI耳机搅局者,单纯的刺激性上秒森海爆款

▲开箱展示,东西不少,包装却比较朴素。

500元内性价比HIFI耳机搅局者,单纯的刺激性上秒森海爆款

▲全家福展示,除了无关紧要的说明书保修卡,BGVP这次没有送收纳盒,而是用绒布收纳袋代替,同时送了7对耳塞套,其中低频套和人声套各三对,同时还有一对海绵套。

500元内性价比HIFI耳机搅局者,单纯的刺激性上秒森海爆款

▲线材展示,虽然采用的是表现不错的5N单晶铜镀银线,不过皮质外层让它的弹性较大,收纳指数不高,而且容易破损,如果不差钱可以整一条好看又好用的线也就一百出头。

500元内性价比HIFI耳机搅局者,单纯的刺激性上秒森海爆款

▲DN3腔体展示,金属外壳,基本上也是公模延伸过来的,不过后盖上的栅格设计让它显得有些另类,让我一下想到了奥思特锐的血色围城,不过待我把那塞子再翻出来,差别又很明显。

500元内性价比HIFI耳机搅局者,单纯的刺激性上秒森海爆款

▲强光下的特写,后盖边缘看上去有些毛刺 ,其实肉眼看上去没什么瑕疵,用手触摸亦很光滑。此外要注意的DN3后盖上的栅格并不上全开放的,上面仅有一个气孔。

500元内性价比HIFI耳机搅局者,单纯的刺激性上秒森海爆款

▲腔体细节展示,MMCX接口,机身没有任何文字信息,导线口不同颜色的皮圈代表着左右。

500元内性价比HIFI耳机搅局者,单纯的刺激性上秒森海爆款

▲滤网也是金属的,从做工方面来看,DN3是完全配得上399的售价。

500元内性价比HIFI耳机搅局者,单纯的刺激性上秒森海爆款

▲核心参数方面没啥说的,阻抗19欧姆,灵敏度dB/mW,频响范围10-30000Hz。单元方面搭载的则是10mm镀铍动圈单元和HVEK动铁定制单元,单看这参数并不出众,毕竟想搞噱头也会上楼氏的动铁单元。

不过这不大要紧,毕竟DN3的定价仅399元。一开始用手机直推时我还不觉得这副耳机好推,准备找耳放测试时忽然发现我的音量仅开了5成,果断加到7成,基本正常。

DN3和以往BGVP的耳机给我的感觉多少还是有些不同的,尽管佩戴的低频塞,其低频量感和亮度并不是很足,但不妨碍驾驭各种曲风,整体音色温婉,略微偏厚,解析不算突出,细腻程度是兼顾到了,妥妥的均衡杂食塞,从大气磅礴的《云宫迅音》重录版到静若处子动如脱兔的《向阳花》,电音的酥麻、低音的层次让人印象深刻,缺点则是这副DN3是有些吃推力的,所以手机党若是想要尽量整个迷你小耳放,以上为mate30直推实测。

500元内性价比HIFI耳机搅局者,单纯的刺激性上秒森海爆款

▲换凯音N5II后,BGVP DN3的低频更为稳健,下潜不是很深,下潜速度比手机要快,弹性良好,器乐分离感出色,声场不是很大,但较为规整,器乐层次分明,动态恰合时宜,量感较足,但不至于轰头,整体通透感自然、舒展不失雄浑,无论民族大鼓还是西方架子鼓均可胜任,并无明显偏颇,中低频音色保持着适度的亮度。

对比也比较好推的森海IE40PRO,DN3还是好推一些,后者下潜更深,但IE40PRO弹性同样出色,且解析更为干净,只是在信息量上会明显觉得DN3承载着更多信息,韵味更为浓厚。尽管DN3的低频并不是抓耳类的,但相比IE40PRO还是要刺激一点,量感也要足一些。

500元内性价比HIFI耳机搅局者,单纯的刺激性上秒森海爆款

▲人声方面,DN3更好推,用凯音N5II,音量开到6成就满了,再大一点就会显得生硬,而IE40PRO要开到6成以上才显得干净饱满,解析上还是DN3更为明显,有密度感,饱满结实,齿音因此也要明显点,不过好在不像低频有那么明显的偏暖迹象,且无刻意的偏低频,听女声好过男声,听女声时有箱子味既视感,大气又有细腻,亮度自然,齿音也更为自然,尽管饱满但不失舒展。

IE40PRO和DN3有同样的感觉,它的男声过于平淡,结象不如DN3清晰,不管还原度如何,单论DN3这个价格的人群,肯定是偏向于DN3的男声。

女声方面两者我都很喜欢,IE40PRO的女声没有其男声那么平淡,相反它展现出的是于无声处听惊雷的那种干净,平稳的解析,不带声色的整体,加上自然的齿音,很容易让人沉迷其中。

相比IE40PRO,DN3的女声解析更明显,有一定音染,但音色更为饱满亮丽,细节更足,而且风格更为清澈,刺激感多一些,这和其定位一样的,有迎合初烧的意图。

500元内性价比HIFI耳机搅局者,单纯的刺激性上秒森海爆款

▲DN3的高频和其中频不同,它可以承受更大的推力,单听乐器亮而不刺,延伸感还不错,特点是顺滑,在小编制里器乐分离感着实好,整体层次一目了然,但也窥见其声场不是很宽阔,边缘略显模糊。

相比DN3的高频,IE40PRO的高频就没那么干净亮丽,甚至可以说是偏暗的,只不过在细节上的泛音较为亮丽从而让其整体显得更为通透。除此之外,IE40PRO还展现出更好的瞬态,其层次和器乐定位同样不错,但它的管乐部分过于暗淡显得整体解析明显落下风,我只能说初烧会更喜欢DN3的刺激。

500元内性价比HIFI耳机搅局者,单纯的刺激性上秒森海爆款

▲整体总结部分

尽管本文的听感部分加入了IE40PRO的对比,不过这倒不是本文的重点,只需明白这是和森海IE40PRO截然不同风格的耳机。

以我听过这么多BGVP的耳机而言,我觉得这副DN3并未实现突破,它的特点有两个,第一在外观上和手机直推上表现很不错,挺适合出街,且三频均衡、风格杂食。

第二个特别之处是换上HIFI播放器会有质的提升,也符合其市场定位,音质上没有明显短板。

说它没有突破自己,其实说白了现在主打的还是个性价比的问题,但不足以让它能在众多国产耳机里脱颖而出。

当然如果换一个角度,它有望成为BGVP乃至500元内的爆款,那样可以为品牌创收从而加大高端市场的研发也是好的,毕竟不少国产耳机都是这么走过来的。



栏目分类
热点资讯